Web 2.0 es una palabra de moda que se usa comúnmente para abarcar procesos diversos y novedosos en la World Wide Web. Aunque predominantemente un término de marketing, algunas de las imputaciones clave asociadas con la Web 2.0 incluyen la aparición de redes sociales, comunicación bidireccional, varias técnicas de “pegamento” y una diversidad sustancial en los tipos de contenido. Aunque la mayor parte de la Web 2.0 se ejecuta en la misma plataforma que la 1.0, existen algunas divergencias clave. Nuestro objetivo es identificar las diferencias elementales que llevan a caracterizar las propiedades de interés en 2.0.
La Web 2.0 enamora una combinación de concepciones en la Web en los últimos años. La definición precisa es sutil y es difícil de categorizar con la etiqueta binaria “Web 1.0” o “Web 2.0”. Pero existe una clara separación entre un conjunto de sitios Web 2.0 extremadamente populares, como Facebook y YouTube, y la antigua Web. Estas separaciones son visibles cuando se idean sobre una variedad de ejes, como el tecnológico, estructural y sociológico.
Una de las principales diferencias entre la Web 1.0 y la Web 2.0 es que los creadores de contenido eran muy pocos en la Web 1.0 y la gran mayoría de los usuarios solo servían como consumidores de contenido, mientras que cualquier usuario puede ser un generador de contenido en la Web 2.0 y diversas ayudas tecnológicas. se han agregado para aumentar el potencial de generación de contenido.
Otra diferencia entre Web 2.0 y Web 1.0 puede basarse en el tiempo. El término “Web 2.0” se acuñó alrededor de 2004 y muchos de los primeros sitios Web 2.0 genuinos comenzaron a progresar a finales de 2003 y principios de 2004. Los sitios web que han modificado un poco su estructura desde principios de la década de 2000 y antes pueden contarse como Web 1.0 ( como IMDB).
Una característica clave de la Web 2.0 es que estos sitios impulsan a los usuarios a dedicar el mayor tiempo posible a su sitio. Ofrecen fuertes incentivos para aumentar la adherencia en el sitio. En la Web 1.0, la mayoría de los sitios web tienen enlaces a sitios externos y los usuarios pueden seguir fácilmente esos enlaces a otros sitios. La razón principal de esto es que la mayoría de los sitios Web 1.0 se inclinan a cubrir un solo tema y no requieren que los usuarios inicien sesión para acceder a ellos. Por otro lado, los sitios Web 2.0 fomentan las actividades dentro del sitio, por lo general requieren que los usuarios inicien sesión y creen enlaces a otros en el sitio.
Los sitios Web 1.0 fueron para la comunicación unidireccional, mientras que los sitios Web 2.0 construyen un medio de comunicación bidireccional. La Web 1.0 era autocrática y de arriba hacia abajo. Por otro lado, la Web 2.0 es democrática y de abajo hacia arriba. En lugar de que el sitio web del New York Times 1.0 le indique cuáles fueron las historias importantes del día, Digg.com, Buzz y Yahoo.com describen las historias que los usuarios han votado como las más importantes.
Los sitios Web 1.0 debían leerse claramente de forma pasiva. Los sitios Web 2.0 tientan la participación, votando por el contenido hacia arriba o hacia abajo, calificándolo, comentando sobre él y enviando nuevas publicaciones. En 2000, Amazon.com permitía a los usuarios revisar libros, pero hoy en día los usuarios pueden participar de muchas formas diferentes, como crear listas de productos, escribir guías de productos y editar artículos wiki (Amapedia). En 2000, Amazon estaba utilizando sus sitios para vender productos que compraba. Con Web 2.0, Amazon ahora le permite listar y vender sus propios libros y productos nuevos y viejos a través de su sitio web.
Los sitios Web 1.0 eran estáticos y rara vez se modifican cuando los sitios Web 2.0 son dinámicos y cambian cada hora o incluso con mayor frecuencia, considerando todos los recursos compartidos de los usuarios. Los sitios Web 1.0 fueron sitios cerrados mientras que los sitios Web 2.0 son sitios colaborativos.
La siguiente tabla destaca las características distintivas entre la Web 2.0 y la Web 1.0 y compara cómo han cambiado las cosas desde que la cultura web se ha volcado.
Web 1.0
Se trataba de leer
Se trataba de empresas
Se trataba de cliente-servidor
Se trataba de HTML
Se trataba de páginas de inicio
Se trataba de portales
Se trataba de taxonomía
Se trataba de cables
Se trataba de poseer
Se trataba de OPI
Se trataba de Netscape
Se trataba de raspar la pantalla
Se trataba de formularios web
Se trataba de costos de hardware
Se trataba de acceso telefónico
Fue de arriba hacia abajo
Fue editado y producido
Se trataba de anuncios de banner
web 2.0
Se trata de escribir
Se trata de comunidades
Se trata de peer to peer
Se trata de XML
Se trata de blogs
Se trata de RSS
Se trata de etiquetas
Se trata de inalámbrico
Se trata de compartir
Se trata de ventas comerciales
Se trata de Google
Se trata de API
Se trata de aplicaciones web
Se trata de costos de ancho de banda
Se trata de banda ancha
Es de abajo hacia arriba
Es crudo
Se trata de AdSense
