Cuando se trata de la protección de los derechos de nombre de dominio, scapegoat.sucks

No es sorprendente que la revisión de la fase 1 de los mecanismos de protección de derechos de nombres de dominio se retrase, pero es un poco sorprendente que al responder a una pregunta planteada en 2020, los ejecutivos de negocios y sus abogados respondieron con las respuestas ofrecidas por primera vez y rechazaron cinco años más temprano.

En ese tiempo antes de COVID-19, el lanzamiento del Registro Vox Populi y sus nombres de dominio dotSucks llamaron mucho la atención. Después de todo, a diferencia de .com, .net y otros dominios heredados de nivel superior que le precedieron, dotSucks no insinuó su significado. Y a diferencia de muchos otros nuevos dominios de nivel superior, no se limitaba a una práctica o industria. No pica palabras.

El período previo al lanzamiento del registro vio una serie de historias que abarcaban toda la gama, “(se golpea la frente) ¿Por qué no pensé en eso?” a “Por qué, eso es indignante”. De hecho, el modelo comercial del registro fue el primero en centrarse en el valor de un nombre de dominio. Facebook.com puede costar $ 8 o $ 10 al año para renovar, pero su valor para la compañía de redes sociales es casi incalculable. Vox Pop hizo los cálculos.

Para aclararlo, hablamos sobre establecer precios de registro de hasta $ 25,000. Todo forma parte de una campaña de marketing previa al lanzamiento para defender el valor objetivo en lugar del bajo precio del mercado masivo. No estábamos interesados ​​en inundar Internet con nombres, solo trabajando con los registrantes que vieron el valor en ellos.

Ya había empresas modernas para usar el lenguaje coloquial para hacer sus puntos de comercialización. Uno de mis favoritos era Jolly Rancher, que realizó una campaña publicitaria nacional durante la temporada de la NFL bajo la tapa de “Ser un novato apesta”. Y Lagunitas Brewing Company, que estableció su dirección de correo electrónico de queja del consumidor en [email protected].

Este sigue siendo nuestro enfoque. Es por eso que nos hemos convertido en patrocinadores y, espero, ciudadanos sólidos dentro de grupos como INTA, la organización de Abogados de Marcas Internacionales. Y por qué nunca vemos que Vox Populi Registry aparezca en esas listas de registros cuyos nombres se usan con fines fraudulentos o maliciosos. Es otro aspecto de nuestro valor.

En la revisión actual de los mecanismos de protección de derechos, la pregunta que desencadenó el estallido nostálgico fue la pregunta 2 (b) de Sunrise: “En la medida en que haya identificado abusos del período Sunrise, si los hay, descríbalos y especifique cualquier documentación para justificar el abuso identificado “.

En la hoja de cálculo creada por ICANN para facilitar la búsqueda y comparación de los numerosos comentarios para cada pregunta individual, las respuestas a la pregunta 2 (b) de Sunrise se pueden encontrar, con cierta ironía, en una columna etiquetada BS. No estoy inventando eso, pero, ya sea por accidente o diseño, lo estoy tomando como comentario subliminal.

¿Y qué tipo de BS hay en la columna BS?

Volvemos a ver las críticas de “aumento de precios” por parte del Registro Vox Populi. Una vez más, escuchamos que su precio es “discriminatorio”, que tiene un “precio más alto que la recuperación de costos” y que la lista Sunrise del registro se completó utilizando datos de Trademark Clearinghouse.

Nada de eso fue cierto en 2015. Nada de eso es cierto en 2020.

En última instancia, es decepcionante que dentro de cinco años, con una gran cantidad de datos de mercado que muestren el valor de poseer sus errores, hablen el idioma de los clientes que busca y cumplan las expectativas de aquellos que desean ser escuchados, algunos ejecutivos de negocios y sus abogados. seguir criticando sin fundamento. Eso apesta.

Para cualquiera que todavía no esté seguro del valor de la plataforma dotSucks, recomiendo un par de minutos de la nueva actuación de comedia de Jerry Seinfeld, “23 Hours to Kill”, en Netflix. Comience aproximadamente a los seis minutos del espectáculo. La esencia es esta: “Apesta y genial están muy cerca. No son tan diferentes”.

Ese ha sido nuestro punto todo el tiempo.

 

Fuente: (http://www.circleid.com/)

También podría gustarte

More Similar Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.